(考虑到co .关于Netflix电视剧《IC 814:坎大哈劫机》的争议，以下是对1999年劫机事件及其后果的看法。点击这里阅读Nishtha Gautam的评论)

1999年12月31日深夜的寒风给聚集在新德里英迪拉甘地国际机场的每个人都带来了相当大的不适。最近获释乘客的亲属、媒体人员、好奇的国家首都地区当地人、众多安全人员和各种组织的后勤人员冒着严寒。

印度航空公司一架飞机的到来引起了人们的欢呼。突然间，人群似乎忘记了鲁宾·卡蒂亚尔被杀害的悲剧，以及对释放三名臭名昭著的恐怖分子——马苏德·爱兹哈尔、穆斯塔克·扎尔格和奥马尔·谢赫——以换取从加德满都飞往新德里的被劫持的印度航空公司IC814航班上的人质的平静愤怒。看到乘客安全回家的兴奋盖过了所有其他的担忧。

当乘客开始下飞机时，媒体人员主要关注两个方面:人质所遭受的创伤和痛苦，以及劫机者的身份。

主任，医生，伯格，博拉和尚卡尔

第二天早上，五名劫机者所使用的化名或呼号——Chief、Doctor、Burger、Bhola和Shankar——被报纸广泛报道。由于劫机者的真实身份尚未公开，这些假名的公开传播加剧了当时瓦杰帕伊政府的焦虑和紧张。谣言，特别是来自边境的谣言，暗示一些劫机者是克什米尔的印度教徒，加剧了局势。

不久之后，孟买警方与中央情报机构密切合作，逮捕了支持劫机者的四名“哈尔卡特-乌尔-安萨尔”/“圣战者”成员——穆罕默德·雷汗、穆罕默德·伊克巴尔、Yasuf Nepali和阿卜杜勒·拉蒂夫。Rehan来自卡拉奇，Iqbal来自木尔坦，Yusuf据说是尼泊尔人，Latif是孟买的印度人，据说他在海湾地区时被巴基斯坦ISI招募，后来在巴基斯坦和阿富汗接受训练。

在审讯中，这些特工透露了所有劫机者的真实身份。这促使当时的内政部长阿德瓦尼(L.K. Advani)发表了一份详细的公开声明，说明参与劫机的人，以及将他们与巴基斯坦及其臭名昭著的三军情报局联系起来的证据。三军情报局负责向全球传递这一信息。声明称来自巴基斯坦巴哈瓦尔布尔的易卜拉欣·阿塔尔为“首席”;Shahid Akhtar Sayed Gulshan Iqbal, Sunny Ahmed Qazi和Mistri Zahoor Ibrahim，都来自卡拉奇，分别为“医生”，“汉堡”和“Bhola”;而来自Sukkur的Shakir被称为“Shankar”。提供了劫机者的姓名和原籍地，以消除过去几天可能存在的对他们的任何疑虑。

24年后，关于IC 814坎大哈劫机案的系列报道重新唤起了这些记忆和争议，特别是围绕劫机者的名字——博拉和尚卡尔——这引发了一场激烈的公众辩论。

辩论主要集中在两个问题上:

1. 本系列的意图:

制片人和导演是否有恶意想要制作这样一个故事谴责巴基斯坦和三军情报局，同时把所有的责任都推给奥萨马·本·拉登的基地组织和阿富汗?

这个问题之所以出现，是因为当时的掌权者没有详细讨论奥萨马•本•拉登和基地组织的直接参与。拉登确实住在阿富汗，并且是阿富汗事务的主要参与者之一。印度当局在飞机降落并释放三名恐怖分子后，现场一片欢腾。但是，拉登或他的组织策划了这次劫机事件，这一点并没有受到审查。

这三名被释放的恐怖分子很快回到巴基斯坦，受到英雄般的欢迎，组建恐怖组织，利用巴基斯坦的土地沉溺于恐怖活动或从那里出口恐怖主义——这进一步证明了巴基斯坦直接参与了这一罪行。然而，这部剧的角色在情报机构中扮演领导角色，并展示了ISI如何不可能与劫机者联系在一起。

2. 误导人的名字

剧集是否使用了像Bhola和Shankar这样的名字来误导观众，从而造成混乱?

在OTT平台代表与印度信息和广播部举行会议后，Netflix印度公司内容副总裁莫妮卡·舍吉尔(Monika Shergill)发表了一份声明，澄清了这个问题。

“为了让不熟悉1999年印度航空公司814航班被劫持事件的观众了解情况，影片开头的免责声明已经更新，加入了劫机者的真实姓名和代号。系列中的代码名称反映了实际事件中使用的代码名称。印度有丰富的讲故事文化，我们致力于展示这些故事和它们的真实表现。”该声明给人一种感觉，即该平台意识到，在该系列的任何时刻都没有提供五名劫机者的真实身份，这可能是制作者的一个错误。

这部电视剧将时任印度外交部长贾斯旺特•辛格(Jaswant Singh)描绘成接听所有电话的人。真实的情况略有不同。

随着Netflix同意进行修改，至少目前激烈的争议有所平息。这是文化部与主要OTT平台协商后第二次同意修改内容。2021年1月，在该部的干预下，亚马逊Prime对Tandav系列进行了一些修改。但有一点不同——《坦达夫》是虚构的，而《IC814:坎大哈劫机》是根据真实事件改编的。

促销听最新的歌曲，只有在JioSaavn.com

(桑杰·辛格是CoNDTV特约编辑)

免责声明:这些人作者的所有观点